Self-reported cat-friendly practices and attitudes of German,French and Swiss veterinarians

德国、法国和瑞士兽医自述的猫友好实践与态度

作者：Anne-Claude Griesser,Margo Chase-Topping,Lauren Finka and Nathalie Dowgray

摘要来源：https://doi.org/10.1177/1098612X241303394

摘要

研究目的

本研究旨在实现两个目标：首先，调查德国、法国和瑞士兽医在问诊过程中对猫友好（cat-friendly）实践的态度及其应用情况；其次，探讨兽医人口统计学特征与猫友好实践和态度差异之间的关系。

研究方法

研究采用基于人类行为“能力-机会-动机-行为（COM-B）”模型设计的双语问卷，向德国、法国和瑞士的执业兽医发放。参与者通过李克特量表报告其在问诊中采用猫友好实践的情况及其对相关方法的态度。通过量表分组统计出猫友好实践和态度的占比。采用多元二项逻辑回归模型比较三国兽医在猫友好实践与态度上的差异。通过累计评分法对实践与态度进行量化，并使用广义线性模型分析其与兽医人口统计学变量之间的关联。

研究结果

在516位受访者中，36.2%表示会通过掐颈皮（scruffing）来限制猫的行动，51.9%会为猫来就诊前开具抗焦虑药物，17.1%会在问诊中使用药物以减轻压力。仅有37.6%的受访者认为猫主人期望获得有关运输期间减少猫压力的方法指导。与诊所负责人或合伙人相比，仅为雇员身份的兽医，其猫友好实践评分（P<0.01）及动机评分（P=0.02）显著较低。而知晓猫友好指南、在“猫友好”或“无恐惧”认证诊所工作、或接受过动物行为学培训，均能显著增加猫友好实践与提升总体态度评分（P<0.001）。

结论与临床意义

加强猫友好实践指南的教育与推广，有助于提升处理猫的技巧，并通过药物干预更有效地缓解其恐惧和焦虑情绪。

通俗摘要

为减少猫在就诊过程中的压力，近年来已开发出一系列避免强制约束和厌恶性环境的方法。然而，在德国、法国和瑞士等欧洲国家，这些猫友好方法的实际应用情况尚缺乏研究数据。填补这一信息空白对于帮助兽医优先实施缓解猫压力的策略至关重要。

本研究面向德国、法国和瑞士的伴侣动物兽医发放问卷，调查其日常问诊中的实际操作与对猫友好方法的态度。在516位受访者中，89.9%表示在问诊时会等待猫自行离开运输笼。但在需进行约束的情况下，仍有36.2%的兽医采用可能引发压力的操作方式。对于表现出恐惧或焦虑的猫，仅有51.9%的兽医会在其未来就诊前开具抗焦虑药物。仅37.6%的受访兽医认为猫主人期望学习猫在运输期间的减压技巧。

数据显示，雇员身份（而非诊所负责人或合伙人）与猫友好实践应用率及动机评分降低相关；而对猫友好方法的认知、在“猫友好”或“无恐惧”认证诊所工作，以及接受动物行为学培训则有助于提升实践应用及动机水平。研究结果强调了发展教育项目以推广猫友好方法的重要性，同时指出应增强雇员兽医的自主性和执行力，以推动猫友好实践的广泛落实。